YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3362
KARAR NO : 2016/3670
KARAR TARİHİ : 15.06.2016

MAHKEMESİ :….

-KARAR-
1- Dava tarihinde yürürlükte olan HMK’nın 74. ve TBK’nın 504. maddeleri uyarınca vekilin iflas veya iflasın ertelenmesi talebinde bulunabilmesi için vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunmalıdır. Somut dosyada, iflas erteleme talep eden şirket vekillerince sunulan vekaletnamede özel yetkiye rastlanmamıştır. Bu durumda, iflas erteleme talep eden şirket vekillerine verilmiş, iflas ve iflas erteleme isteme yetkisini de içeren vekâletname varsa vekaletnamenin sunulmasının sağlanması,
2- Mahkemece 25.06.2013 tarihli tensip kararının 6 no’lu bendi ile erteleme talebinin Ticaret Sicil Gazetesi ve ülke genelinde yayınlanan tirajı 50.000’in üzerindeki bir gazete ile mahalli gazetede ilanına karar verilmiş olup, Ticaret Sicil Gazetesinde ilan yapılması için 27.06.2013 tarihli müzekkere yazıldığı halde dosyada, erteleme talebinin Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğine ilişkin gazete nüshasına rastlanmamıştır. İlanın yapıldığına ilişkin gazete nüshasının varsa dosya içine konulması, için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.