YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7456
KARAR NO : 2017/3409
KARAR TARİHİ : 23.11.2017

MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.03.2015 gün ve 1782 Esas, 1732 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
– KARAR –
Davacı vekili, davalının teknik servis, bakım ve onarım hizmet bedeli alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 icra inkâr tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile takibin 17.360,00 TL tutarındaki asıl alacak üzerinden devamına dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 19.03.2015 tarih ve 1782 E. 1732 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.