YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7609
KARAR NO : 2016/4341
KARAR TARİHİ : 06.10.2016

…

-KARAR-

Alacaklı vekili tarafından, borçlu aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunulmuş, mahkemece bu istemin kabul edilmesi üzerine, borçlu vekilince ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiş ve mahkemece itirazın reddine karar verilmiştir. Bu karar, itiraz eden borçlu vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 07.07.2015 tarih ve …sayılı ilamı ile onanmıştır.
İhtiyati haciz kararına itiraz ve temyiz hususunu düzenleyen İİK’nın 265. maddesinin son fıkrasında, ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun açık olduğu, ancak temyiz incelemesi sonucu verilen kararın kesin olduğu düzenlenmiştir. Bu durumda, temyiz üzerine verilen karara karşı karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati hacze itiraz eden… Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.