YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1133
KARAR NO : 2018/3659
KARAR TARİHİ : 12.06.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Yargılama sırasında davalılardan …’ın bilinen adresine usulüne uygun tebligat yapıldığı halde gerekçeli kararın farklı bir adrese mernis şerhiyle tebliğe çıkartıldığı, davalının adreste olmaması sebebiyle yöneticiye tebliğ edildiği, tebligatta davalının tevziat saatinde nerede olduğuna ve aynı gün döneceğine ilişkin bir tespite yer verilmediği görülmüştür. Tebligat Kanunu’nun tevziat saatinde o yerde bulunmayıp, aynı gün tevziat saatinden sonra dönmeyeceği belirlenen muhataplar için düzenleme içeren …. ve Yönetmeliğin …. maddesinde aranan, anılan belirlemeye ilişkin bir açıklama da tebliğ belgesinde bulunmamaktadır. Bu tebligat, Tebligat Kanunu’nun … ve …; tebliğ tarihinde yürürlükte olan Yönetmeliğin … ve …. madde hükümlerine uygun yapılmış değildir.
Bu durumda mahkemece, davalı …’a gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile temyiz süresinin beklenilmesi, temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin davacı tarafa tebliği ile birlikte dosyanın eklenerek birlikte gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.