YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1447
KARAR NO : 2016/2552
KARAR TARİHİ : 21.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
…

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı şirketin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 23.12.2015 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, davalının ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirketin temyiz itirazlarının reddi ile, asıl kararı temyiz isteminin süreden reddine ilişkin mahkemenin 23.12.2015 tarihli ek kararının ONANMASINA, alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.