YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5331
KARAR NO : 2016/4129
KARAR TARİHİ : 30.06.2016

MAHKEMESİ :…Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki alacak davasında davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

…ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyeceği öngörülmüştür. Bu sebeple ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararı temyiz eden davacı vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.