YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/637
KARAR NO : 2018/5815
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07…..2016 gün ve 2015/6851 Esas, 2016/4881 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahil … vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

– KARAR –
Davacı vekili, borca batık durumdaki müvekkili şirketin, iyileştirme projesinin başarıya ulaşması halinde bu durumda çıkacağını ileri sürerek, iflasın … yıl süreyle ertelenmesini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım müdahiller, davacının iflasını istemişlerdir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı şirketin iflasının … yıl süre ile ertelenmesine dair verilen karar, müdahiller … A.Ş, … T.A.Ş, … A.Ş, … Finansal Kiralama A.Ş. vekillerinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 07…..2016 tarihli ve 2015/6851 Esas, 2016/4881 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Müdahil … vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip … ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil … vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 09,40 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine ……..2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.