YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10040
KARAR NO : 2010/3420
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : …’nın beraatine, …’nın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsaderesine hükmedilen emvalin tahmin olunan değerine, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK’nun 427 ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın ve müdahil temsilcisinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık … hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Nakliyeci olan sanığın nakledeceği emvalin kaçak olup olmadığını menşeini araştırmadan emvalin aracına yüklenmesine izin vermesiyle kaçak emval nakline teşebbüs suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi..