YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10426
KARAR NO : 2010/2062
KARAR TARİHİ : 11.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Sanığın, yakalanan emvalin fatura karşılığı alınan emval olduğunu savunmasına göre; dip koçanların uzman bir bilirkişiye incelettirilerek ticari defterlere işlenip işlenmediğinin, dip koçanlarda tarih ve sıra numarası itibariyle uygunluk gösterip göstermediğinin; satış yapan firmanın belirtilen yerde kesim yapıp yapmadığının; yapmışsa hangi tarihte ne tür emval kestiğinin; buna ilişkin işlemlerin ticari defeterlere işlenip işlenmediğinin; yine bilirkişi vasıtasıyla satışı yapıldığı belirtilen emval ile suça konu emvalin uygunluğunun; emvalin menşeiinin kaçak olup olmadığının kesin bir şekilde tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2-Yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.