YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10578
KARAR NO : 2010/3267
KARAR TARİHİ : 25.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Müdahil idarenin tazminat talebi yönünden hem red, hem de Hukuk Mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmek suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 4. maddesindeki “tazminat talebinin reddi ile” ibaresinin çıkarılıp “tazminat talebi yönünden” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.