YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/11025
KARAR NO : 2010/16122
KARAR TARİHİ : 27.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’ün temyiz isteminin süresinde olmadığından dolayı verilen temyiz isteminin reddine dair 07.08.2007 tarihli ek kararın temyize konu edilmediği gözetilerek sanık …’ün temyizi üzerine yapılan incelemede;
Karar başlığına suçun işlendiği yerin yazılmaması mahallinde telafi edilebilir yazım eksikliği olarak görüldüğünden ayrıca sanığın sabıka belgesi gözetildiğinde TCK’nun 466/2 maddesini ihlalden 21.09.1999 karar ve 02.03.2000 kesinleşme tarihli para cezasını içeren mahkumiyetinin olduğu yazılı bulunmakla CMK’nun 231/5. maddesinin uygulanması mümkün görülmediğinden tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşüncelere iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmemesi suretiyle CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda yargılama gideri ile ilgili hüküm fıkrasının “toplam 74.50 YTL yargılama giderinin 24.83 ‘er TL olmak üzere her bir sanıktan ayrı ayrı tahsiline” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.