YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/19735
KARAR NO : 2010/6988
KARAR TARİHİ : 15.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında 18.5.2006 tarihli iddianame ile kamu davası açılmış olmasına, 5271 sayılı CMK da kamu davasında şahsi hak talebiyle ilgili düzenleme bulunmamasına göre sanığa tazminat, ağaçlandırma gideri ve bunlara bağlı nisbi harç yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından sanıktan tazminat, ağaçlandırma gideri ve nisbi harç alınmasına ilişkin paragrafların çıkarılarak yerine “katılan idarenin şahsi hakları yönünden hukuk mahkemelerinde dava açmada serbestisine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.