YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/16493
KARAR NO : 2011/13599
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında haksız tahrik ile ilgili tartışmanın, olayın görgü tanığı olan ve hazırlıkta ifadesi bulunan tanık …’ün adresi araştırılarak ifadesine başvurulup bu ifade dikkate alınarak mağdurun sanığa küfür ederek, sanığın boğazını tutup olayı başlatıp başlatmadığı hususu araştırılarak tahrik için uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli Tıp Kurumu … Şube Müdürlüğünün, 05/06/2008 tarihli raporunda mağdurun yaralanmasının hayati tehlikeye neden olmadığı belirtilmiş iken, aynı kurumundan alınan aynı doktorun düzenlediği raporda 18/12/2006 tarihli raporda, mağdurun yaralanmasının hayati tehlike oluşturduğu belirtilmesine göre, mağdura ait tüm doktor raporlar ve hastane tedavi belgeleri ve filmleri birlikte ilgili adli tıp kurumuna gönderilip yeniden adli rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.