YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/16937
KARAR NO : 2012/4460
KARAR TARİHİ : 10.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmanın başladığı açıklanmış ise de; CMK’nun 191/3-b maddesi uyarınca iddianame ve eklerinin okunduğu ve bunun iddianamenin kabulü kararının okunmasını da kapsadığının kabulü gerektiği ve bu husus sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-Müştekilerin 15.11.2007 tarihli celsede alınan beyanlarından şikayetçi olmadıkları anlaşıldığından tebliğnamenin 2.fıkrasındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak;
Tanıklara dinlenmeden evvel görevinin öneminin hatırlatılmaması suretiyle CMK’nun 53. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.