YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/21704
KARAR NO : 2011/1015
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Aracın müsaderesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Müsadere hususunun değerlendirilmesinin asıl suça tekabül ettiği, sanığın eyleminin devlet ormanından izinsiz fıstık çamı kozalağı nakli olduğu, bu suçun 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevi’ne dönüştüğü, 5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 18, 27, 28 ve 29. maddelerine göre ise Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu son karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği gözetilerek dosyanın itiraz merciinde incelenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİ’ne, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.