YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/23878
KARAR NO : 2011/145
KARAR TARİHİ : 17.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Oluşa, aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç zabıt varakası muhteviyatı ile sanıklarla suç ihbarını gerektirecek şekilde husumetli oldukları tesbit edilemeyen ihbarcı tanıkların yeminli beyanlarında suça konu yerin sanıkların korumaları altında olduğu yine suça konu ağaçları sanıkların bizzat kestiklerini görüp durumu orman idaresine ihbar edildiğini, mahallinde yapılan keşif sonucu tanzim edilen bilikişilerin ayrıntılı krokili raporlarında devlet ormanında yapacak evsafda 19 adet meşe ağaçlarınının dikilide motorlu testere ile kesildiği, zabıt mümzilerinin yeminli beyanları ve tüm dosya muhteviyatında sanıkların üzerlerine atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Müşteki orman idaresi vekilinin iştirak ettiği 17.1.2008 tarihli celsede tanık beyanına karşı bir diyeceğinin olmadığını, eski beyanlarını tekrar ettiğini söylemişse de, suçtan doğrudan zarar gören orman idaresi olarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 238 maddesinin 2.fıkrasına aykırı davranılması.
Bozmayı gerektirmiş, müşteki idare vekili ile mahalli C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.