YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/23883
KARAR NO : 2012/6646
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
17/01/2008 günlü kararın 15/02/2008 tarihinde Üst Cumhuriyet savcısına tebliğ edilmesine rağmen, Üst Cumhuriyet savcısının CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 03/03/2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığın 5237 sayılı TCK’ nın 6/f.4 hükmüne göre fiilen saldırı ve savunmada kullanmaya elverişli olan bir aletle mağduru yaraladığının sabit olması karşısında sanık hakkında aynı kanunu 86/3-e ve 87/1-son maddelerinin uygulanmadan eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.