YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/24361
KARAR NO : 2012/6598
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Yaralama suçundan dolayı yasa maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı 86. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı yasanın 61/1-4-5. maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle yapılması gerekirken, temel hapis cezası belirlenmeden bir artırım maddesi olan 87/1-d-son üzerinden netice hapis cezası tayin olunarak 5237 sayılı yasanın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından temyiz edenin sıfatıda gözetilerek,
2- Mağdurdaki yaralanmanın yüzde sabit iz oluşacak nitelikte olduğu kabul edilmekle,TCK 87/1-c yerine 87/1-d yazılmasının yazım hatası olduğu değerlendirilmekle mahallinde telafisi mümkün görülmekle,
3-Tutuklulukta geçen sürelerin mahsubu infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden ,
Tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.