YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3677
KARAR NO : 2010/7466
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında ve duruşmadaki yeminli beyanlarında, zabıt mümziilerinin yaptıkları araştırmalar sonucunda sanığın tarlasının kenarından kesilen ağaçların sanık tarafından kesilip satıldığını tesbit ettiklerini beyan etmelerine göre tanıkların nasıl bir araştırma yaptıkları, sanığın kestiğini kimlerden öğrendikleri konusunda ayrıntılı olarak dinlenilip tesbit edilecek şahısların; yine sanığın tarlasına komşu taşınmaz sahipleri ile köy muhtarı ve azalarıyla varsa saha bekçisinin de tanık olarak dinlenip olayla ilgili bilgilerinin tesbit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.