YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4388
KARAR NO : 2012/4006
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmanın başladığı açıklanmış ise de; CMK’nun 191/3-b maddesi uyarınca iddianame ve eklerinin okunduğu ve bunun iddianamenin kabulü kararının okunmasını da kapsadığının kabulü gerektiği ve bu husus sonuca etkili görülmediğinden,
5395 sayılı ÇKK’nun 25/1 maddesine aykırı olarak duruşmalara C.Savcısının katıldığı anlaşılmış ise de; sanığın 18 yaşını doldurduğu anlaşılmakla sonuca etkili görülmediğinden,
Gerekçeli karar başlığında 5271 sayılı CMK’nun 232/2-c bendine aykırı olarak, suçun işlendiği yerin yazılmamış ise de; bu eksikliklerin sonradan giderilmesinin mümkün görülmekle, tebliğnamedeki bu hususlar yönündeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
İsteme tabi olmaksızın, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 5395 sayılı ÇKK.nun 23 maddesinin uygulanıp ugulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.