YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4806
KARAR NO : 2010/9397
KARAR TARİHİ : 27.05.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suç tarihi itibariyle ceza mahkemelerinde tazminata hükmolunamayacağı gözetilmeden 6831 sayılı kanunun 114 maddesi uyarınca müdahil idare lehine ağaçlandırma giderine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “388.42 YTL ağaçlandırma giderinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine” dair ibarenin çıkarılarak “katılanın şahsi hak talepleri konusunda hukuk mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine” ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.