YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6387
KARAR NO : 2010/4161
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine ve görevsizliğine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu pırnal meşesinin tapulu yerden temin edildiğinin anlaşılmasına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 116/B-109. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu nazara alınarak, sorgu tarihi olan 01.03.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/5. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımını nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1 ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yedieminde mevcut 2 ster pırnal meşe odununun sanığa iadesine;
Suça konu 2 kental sedir odununu izinsiz bulundurma eyleminden dolayı 6831 sayılı Yasanın 108/2. Maddesi uyarınca tayin olunan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.