YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10250
KARAR NO : 2012/1029
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Müdahil İdare lehine nispi vekâlet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “müdahil idare lehine 275 TL nispi vekâlet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine” bendinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.