YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/16163
KARAR NO : 2011/25345
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 S.K. 93/1 ve 2.md.lerinin tatbiki sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmolunması sonuç ceza doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak
1) Sanık hakkknıda, iddianamede yer almayan TCK.54.md.sinin tatbikinde ek savunma hakkı verilmemesi suretiyle CMK.226.md.sine muhalefet edilmesi,
2) Sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan Orman İdaresinin bu talebiyle ilgili bir karar verilmediği halde vekalet ücretine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.