YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/17160
KARAR NO : 2010/18347
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmamasına rağmen temyiz defterine kaydının yasal sürede yapıldığına dair defter kaydının bulunduğu sayfanın onaylı örneğinin çıkartılarak dosyaya gönderildiği anlaşıldığından temyizin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 17.11.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, satışı yapılan emval bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, yediemine alınan nakil aracının sahibine iadesine, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.