YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18453
KARAR NO : 2012/32327
KARAR TARİHİ : 02.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
18.09.2008 tarihli duruşmada verilen mütalaa içeriğinde TCK 86/1-3-e, 87/1-d-son, 63, 53 maddelerinin bulunması, 6217 sayılı kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı kanuna eklenen geçici madde 3 hükmü ile 01.01.2014 tarihine kadar Asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı düzenlemesinin getirilmesi karşısında tebliğnamenin (1) ve (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak,
İlk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilemediği olayda sanığın da yaralanmış olması karşısında ve sanığın içeriği değişmeyen ve aksi ispatlanamayan savunmaları karşısında haksız tahrik hükümlerinin tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.