YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18889
KARAR NO : 2012/4311
KARAR TARİHİ : 10.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Müsadere edilen ağaçların değeri üzerinden nispi vekalet ücretine hükmolunmaması ve maktu vekalet ücretinin hüküm tarihine göre eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CUMK’nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının “11” nolu bendinin çıkarılarak yerine ” katılan idarenin kamu davasını vekil ile taki etmesi nedeniyle “310” YTL. maktu ve müsaderesine karar verilen ağaçların değeri üzerinden hesap edilen “1296” nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak, katılan idareye verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.