YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2422
KARAR NO : 2012/13345
KARAR TARİHİ : 03.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin kendisine demir sandalye ile vurulduğunu iddia etmesi, sanığın savunmalarında bu hususu doğrulaması ve mahkemenin bu yöndeki kabulü karşısında sanığın eylemini silahtan sayılan demir sandalye ile işlediği gözetilmeden TCK 86/3-e maddesinin uygulanmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece değerlendirilme dışında tutulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.