YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3148
KARAR NO : 2011/13170
KARAR TARİHİ : 29.09.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde cezanın bir kat artırılması sonucu 12 … yerine 1 yıl hapis cezası verilerek fazla ceza tayini TCK’nun 62/1.maddesi indirimi ile verilen 10 … hapis cezası sebebi ile sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sair itirazlar da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylemi suç tarihinde işgal ve faydalanmada bulunma olarak değerlendirilen ve orman idaresinin maddi bir zararına da … açmayan ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında 5728 sayılı kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca CMK’nun 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilip verilemeyeceğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.