YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3207
KARAR NO : 2010/18573
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Adli Para Ceza

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Değişen suç vasfına göre; sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 Sayılı Kabahatler Kanununun 20. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi bulunduğu gözetilerek;
Suç tarihi olan 29.6.2006 tarihi ile inceleme tarihi olan 29.11.2010 arasında 5326 sayılı yasanın 20/d maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı kanunun 20/d maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına, yedieminde mevcut kamyonetin sanık …’a, suça konu emvalin sanıklar …, …, … ve …’a İADESİNE, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…