YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5187
KARAR NO : 2012/29060
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar …. ve …. hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanıkların temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık … hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Mahkemenin katılanların maddi zararlarını araştırma yükümlülüğü bulunmadığı gibi sanığın katılanların maddi zararlarını gidermediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahkemenin ilk haksız hareketin hangi sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilemediğinin kabulü karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.