YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10354
KARAR NO : 2011/16015
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1) 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca, lehe hükmün önceki ve sonraki kanun hükümlerinin ilgili maddelerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak tesbiti gerektiğinin gözetilmeden 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümleri yanında 765 sayılı TCK ve 647 sayılı Kanun hükümlerinin de tatbiki suretiyle karma uygulama yapılması,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında bu kez verilen cezanın tecil edilmesine karşılık 765 sayılı TCK 95. maddesinin tatbiki ile önceki tecilli cezanın aynen infazına karar verilmesi,
3) Suça konu sahadaki ağaçların 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun 93/3. maddesi delaletiyle TCK 54. maddesi ile müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil idare ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 3.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.