YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13176
KARAR NO : 2012/22263
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suça konu eylemi silahla işlediğinden hüküm kurulurken TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, temyiz edenin sıfatı ile aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Müşteki karardan sonra 02.09.2009 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmiş olduğundan, kendisini vekille temsil ettiren müşteki lehine vekalet ücret tayin edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, “vekalet ücretine ilişkin 7. kısmın hükümden çıkarılmasına” sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.