YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16241
KARAR NO : 2011/18687
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak, TCK 52/4 maddesi gereğince taksit aralığının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün “10 eşit taksitte ödenmesine” ibaresinin başına “aylık” kelimesinin eklenmesi suretiyle hükmün, istem gibi, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.