YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17433
KARAR NO : 2012/14285
KARAR TARİHİ : 05.04.2012
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) 12.12.2004 tarih ve 051650 nolu … Odun Ticareti, … ” ibareli faturanın gerçekliği ile faturaya konu emvalin, yakalanan emval ile uyumlu olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Lehe konu değerlendirmesinde hataya düşülerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.