YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21371
KARAR NO : 2012/41023
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının başvurusunun temyizen incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısının 9.4.2010 tarihinde verilen karara karşı 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 28.05.2010 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının temyizen incelenmesinde;
Sanığın, katılanı yaraladığı, sanığın dolaylı ikrarı, katılanın anlatımı ile uyumlu tanık beyanları ile anlaşıldığı gibi sanığın eşinden demiri katılana fırlattığını belirten tanıklar dinlenmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 3/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.