YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26532
KARAR NO : 2012/40653
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık …’ın 17.07.2009 tarihli oturumundaki katılma talebinin kabulü ile 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi gereği katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE,
2) Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan katılan sanık …’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.