YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/29687
KARAR NO : 2012/13600
KARAR TARİHİ : 04.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki …’a gerekçeli kararın 13.11.2008 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği halde kararı temyiz etmediğinden tebliğnamenin 1. bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında CMK’un 231. maddenin uygulanmama sebebi “müştekinin uğradığı zararın giderilmemesi” olup mahkemenin gerekçesi yasaya ve uygulamaya uygun görüldüğünden tebliğnamenin 4. bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre üst ve o yer C. savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıkların hazır olduğu oturumda iddianame okunmadan sorgusunun yapılarak CMK’un 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
2-Sanıklar hakkında seçimlik hapis cezası tercih edildiğinde TCK’nin 50. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, üst ve o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.