YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2985
KARAR NO : 2012/12893
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık …’ın mahkumiyetine, sanık …’ın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-Adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık … hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK’nin 50/3.madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,
2-5271 Sayılı CMK’nin yürürlük kanunu olan 5320 Sayılı Kanunu değiştiren 5347 Sayılı Kanunun 3. maddesine göre 01.06.2005 tarihinden sonra açılan davalarda şahsi hakka ilişkin taleplerin karara bağlanmaması öngörüldüğü halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Sanık … hakkında beraat kararı verildiği halde müdahil idare lehine vekalet ücretinin sanıklardan müştereken tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.