YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/29967
KARAR NO : 2012/17895
KARAR TARİHİ : 03.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Tekerrüre esas alınan ilamın hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün 3. fıkrasının başına “Gönen Sulh Ceza Mahkemesinin 25.06.2007 tarihli ve 2007/212-228 esas-karar sayılı ilamıyla verilen 20.07.2007 tarihinde kesinleşen 5 ay hapis cezası sebebiyle” ifadesinin eklenmesine ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.