YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31035
KARAR NO : 2012/22284
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm verilirken sehven TCK’nin 86/3-c maddesi yerine aynı yasanın 86/3-a maddesi yazılmış ise de; sonuca etkili olmadığından ve mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın değişmeyen beyanları ile sanığın adli raporu dikkate alındığında; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılarak yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.