YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31526
KARAR NO : 2012/14202
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1- Uzlaşmaya tabi suçta, 15 yaşından küçük olan mağdur ile sanığın kanuni temsilcileri yerine, yazılı şekildeki uygulamayla sadece 15 yaşından küçük sanığa uzlaşma teklifi yapılarak CMK’nin 253/4 maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK’nin 31/2 maddesi yerine, yanlış uygulamayla 31/3 maddesi tatbik edilerek sanığa fazla ceza tayini,
3- Mağdur ve kanuni temsilcisinin açık bir zarar talebinin olmadığı gibi, 15 yaşından küçük sanığın kanuni temsilcisinin davadan haberdar edilip zararı giderme hususunda beyanı da alınmadan, yazılı şekilde ‘zararın karşılanmadığı’ biçimindeki gerekçeyle CMK’nin 231. maddesi hükmünün uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.