YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/32019
KARAR NO : 2012/4501
KARAR TARİHİ : 10.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Sanık … müdafiinin sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne karşı temyiz talebinin incelemesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılan sanık … Müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Sanık … müdafiinin sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne karşı temyiz talebinin incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Meşru savunma halinde 5271 Sayılı CMK’nun 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 1. bentinin son cümlesindeki “sanığa ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin “sanığın 5271 Sayılı CMK’nun 223/2-d maddesi gereğince beraatine” şeklinde değiştirilmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.