YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/38410
KARAR NO : 2012/45378
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkındaki hüküm yönünden yapılan incelemede; sanık müdafiinin temyiz dilekçesine eklediği, sanık hakkında başka bir olay nedeniyle Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen 17.12.2007 tarihli raporda ceza ehliyetinin bulunmadığının belirtildiği anlaşılmakla, sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkedilerek, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı hususunda rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi lüzumu,
2) Sanık … hakkındaki hüküm yönünden müsteki …un 1412 sayılı CMUK’un 260/1. maddesi gereğince temyiz hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; sanıktan şikayetçi olduğunu beyan eden müşteki …a sanık hakkında açılan kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK’nin 238/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer hususlar incelenmeksizin dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.