YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/39040
KARAR NO : 2012/17617
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemenin mağdurun maddi zararlarını araştırma yükümlülüğü bulunmadığı gibi, sanığın mağdurun zararlarını giderdiğine dair de dosya içeriğinden bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla, CMK’nin 231/5. maddesinin uygulanması yönündeki tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.