YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/41772
KARAR NO : 2012/44186
KARAR TARİHİ : 18.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Küçük olan mağdur …’nın yasal temsilcisi…’ın 14.11.2007 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, kıyas yoluyla 5271 sayılı CMK’nin 266/3. maddesi uyarınca mağdur ile vekilinin iradesinin çelişmesi halinde vekilinin iradesinin geçerli olacağı, 5271 sayılı CMK’nin 239/2. maddesi uyarınca görevlendirilen ve küçüğü temsil eden vekilin bu konuda beyanı alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.