YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/42103
KARAR NO : 2013/4918
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında verilen mahkumiyete yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müşteki …’un bir … önce sanığın oğlunu darp ettiğinin kabulü ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık…’nun anlatımı karşısında tanık … mahkemeye çağırılarak beyanının alınması ve sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tanık beyanı alındıktan sonra değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen sanık hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.