YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4356
KARAR NO : 2012/34495
KARAR TARİHİ : 15.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargılamaya konu olayda şartları bulunmamasına rağmen 5237 sayılı TCK’nun 27. maddesinin yazılı gerekçe ile sanıklar lehine uygulanması, temyiz edenlerin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Kanunun 87/3 maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki ve 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklik sonrası haline göre ayrı ayrı somut olaya uygulanması hükmün gerekçesinde gösterilip lehe yasa karşılaştırması yapıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.