YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14106
KARAR NO : 2012/21876
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazların reddine ancak;
1) Sanık hakkında 765 sayılı TCK”nin 456/4. maddesi gereğince önce hürriyeti bağlayıcı hapis cezası verildiği sonra 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, bu nedenle verilen kararın temyize tabi olmasına rağmen kararda hükmün kesin olarak verildiği belirtilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanık hakkında bozma öncesi 05.07.2006 tarihli kararda sonuç olarak verilen 1.200.00 TL Adli Para Cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, kararı sadece sanığın temyiz etmesi nedeniyle erteleme hususunun kazanılmış hak oluşturmasına rağmen bozma sonrası 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı kararı verilerek 1412 sayılı CMUK”un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…