YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17225
KARAR NO : 2013/15898
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında mevcut sabıkasının tekerrüre esas alınmaması aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık savunması ve mağdur anlatımına göre görgü tanığı bulunmayan olayda ilk haksız hareketin kimin tarafından başlatıldığının şüpheli kalması karşısında,şüpheli kalan bu halden sanığın yararlanıp yararlanmayacağı hususunda 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin gerekçeli kararda tartışılmaması suretiyle hüküm kurulması,
2) Sanığın üzerine atılı suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı itibariyle istinabe suretiyle sorgusunun yapılamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.